「天堂沒有謀殺案。」

There is no murder in paradise.

 今天看完了期待已久的《第44個孩子》,想說這部畢竟不是大眾片,應該好好寫點心得推廣一下,畢竟票房不甚理想,希望我可以多推幾個人,沒推到電影,推成小說也好(你

2015-04-13-1428911155-7753671-child44   
  

 

看完之後,我不會覺得他如票房表現得那樣「糟糕透頂」,甚至覺得滿不錯的,不過能改善的地方的確也不少,整場看下來不難想像他的票房不理想的原因。

 

電影改編自英國作家Tom Rob Smith的小說《第44個孩子》,這部小說本身就是暢銷書,我想大家都不算陌生(雖然我老是跟《第13個故事》搞不清楚w),但這事實上只是三部曲的第一部而已,第二部同樣主角的是The Secret Speech,第三部叫做Agent 6,不過看這票房,我想二三部翻拍無望惹QAQ

 

故事講述在1933年,二戰過後,又尚未進入冷戰之時,蘇聯俄羅斯統治下飢荒肆虐,留下許多孤兒,而年幼的男主角李奧.狄米多夫(Tom Hardy飾演)跑出孤兒院,加入來到此地的軍隊……數年之後,二戰已過,李奧.狄米多夫已經是蘇聯最優秀的「調查官」,娶了他心愛的女子瑞莎,在俄羅斯終日昏暗的天空下前景一片光明。

此時,有一位小男孩的屍體被發現倒臥軌道旁,全身都是凌虐的痕跡,那正巧就是李奧最好的朋友兼同袍亞歷西(Alexei)的兒子,雖然這很明顯就是謀殺案,但是當權者卻叫李奧去告訴孩子的家人「只是場意外」,因為──

 

共產主義的 天堂 沒有謀殺

  

一開始我看預告片,以為這樣的開頭,應該是個「懸疑片」,或至少也是「推理故事」,抱著看長篇犯罪心理的我被大大震驚了。

 

因為這部電影其實是個 政治歷史 故事。

 

連續孩童謀殺案的發生僅是引線,引出李奧為了找出兇手而經歷的一連串事件,並在其間帶出極權政府下人人自危,官官相護,卻在情勢之下轉身互相逼迫,空有美麗謊言卻不允許追查事實的莫斯科。

 

整部電影處理最好的部分並非案件,而是極權狀況下的恐怖。

 

李奧因為當「調查官」──專門追捕叛國者,無論該人是否實有作為──而在一場追捕後被指派追捕名單上的某一位間諜(英國的內應),他打開信封之後,發現照片上的人非常熟悉──是他的妻子

 

「信任」──這個極權政府最為歌頌的心態之一隨之崩解

 

男主角李奧與妻子瑞莎看起來總是很恩愛

child_44-1  

 

電影精準表現一個完全無法「信任」的社會氛圍,不能信任鄰居,因為不知道他是否是他國眼線,不能信任親人,因為政府為了探測忠誠會拿他們當餌,不能信任同袍,因為他們會為了權勢踩踏你的屍體,不能信任事實──因為那不是政府說的「版本」。

也不要妄想追查事實,因為那些「不是交辦事項」。

 

電影中段,當權者為了逼迫李奧,開始一個一個帶走瑞莎所教書的學校裡的老師,而這些人到底去了哪裡根本無從知曉,李奧面臨了最大的難題,如果他指控瑞莎,瑞莎會死,如果他不指控瑞莎,可能連同他父母在內的四人都會死。

 

最後他向上頭報告「查找一無所獲」。

 

他和瑞莎沒被處死,但是被一起發配邊疆,李奧降為初階官員,瑞莎只能當校園工友,而在生活艱困的期間,當權者更是派人騷擾瑞莎,希望迫使他們分開。

而在這段,李奧親口聽見瑞莎說出了「事實」。

 

他的妻子從未愛過他。他們初次見面,瑞莎告訴他假名蓮娜,是因為她不想讓國安局的李奧知道她的名字,不是什麼浪漫的理由。

而當李奧向她求婚,她哭了一整個星期才答應,因為她不敢想像拒絕的後果。

 

我認為這是本部電影呈現「恐懼」最好的部分,雖然前面有許多追捕、迫害、誣陷等等,都遠不及這一段讓人心痛,這段充分展現在極權統治之下,人們可以放棄多少,可以假裝開心假裝愛戀假裝有所希望,只要這一切可以讓他們「活下去」。

 

「人可以做出任何事,只求活下去。」

 

依稀記得這是電影裡的台詞,由瑞莎說出口的,而當時的李奧只是坐在角落裡看著他深愛的女子「緩緩告白」。

 

而隨著追捕行動加劇,孩童謀殺案的數量也飛速攀升,連這個偏遠小鎮都出現了一樣的屍體,決心找出兇手的李奧與當地最高指揮官涅特洛夫將軍合作,但是他得冒著極大的風險回到莫斯科,究竟在這個「沒有謀殺的天堂」裡,李奧會追查到怎樣的真實,當權者又會如何阻止他,他又要如何面對謊言、虛假的關係以及過往的罪行呢?

 

其實這樣的骨幹本來可以編成一部驚心動魄的電影,我在看的時候總有《龍紋身的女孩》的影子,但很可惜的是電影沒有做到這點。

理想狀況是隨著推理,孩童謀殺案逐漸明朗,政府的追捕卻也愈來愈極端,直到最後兩方同時爆發,李奧深陷兩個事件,卻必須想辦法脫困的故事。

 

但是電影大概礙於時間(聽說原本拍了五小時……剪光的三小時是少了多少細節啊!還我推理!)刪減非常多的「推理」成分,卻也刪減大部分的懸疑感,但又不是非常專注於表現極權政府,即使這部分做得不錯,兩邊都做得不夠的結果就是不容易懂(加上本來就不是多單純的故事),而且故事性沒有最終高潮,中間即使小緊張不斷,還是容易感到平淡。

鏡頭轉換可能是因為剪片的關係頗跳躍,常常一個鏡頭突然切到另一個場景,半點準備都沒有,加上穿軍服的諸位帥哥相似度好高,剛開始不僅臉盲,還無法將劇情順利連接(……臉盲是我的問題)。

《龍紋身》之所以好看,我想很重要一點是主線明確,第一集最大重點就是追查連環殺手,不管人物從哪一部分參與這個故事,都是走上這條路。

而這部《第44個孩子》既然有兩件大事要說──「謀殺」、「極權政府」,兩件事最終要化作一件事,並以主角相交,那這樣過度破碎的敘述手法實在太考驗觀眾,看了會滿困惑結局反而有種莫名奇妙感,莫怪票房不佳了。如果拍成影集應該好很多吧?

 

那個把我騙慘慘的預告片

 

 

雖然如此,我還是推薦大家去看一看,看看這樣畫面陰鬱,故事沉重,敘事冷調卻也某種程度深刻的故事。因為並非多賣的大片子,上映時間應該頗短,所以要看要趕快啦。

不然也可以先找小說來看,畢竟小說可是備受讚譽,我準備要去看啦。

(但這次會做好心理準備,以政治歷史小說去讀的ww)

 

附註:電影裡面可以看到穿軍服帥到極點的Tom Hardy甜心,不管是外罩毛料長大衣、室內軍裝短外套,到之後落魄時的皮衣,每個角度都帥到我哭啊!如果覺得他在《瘋狂麥斯》有帥,但你想要更多面的帥,就趕快去瞧瞧(((你

……然後我可以說嗎,某一個角度的Tom Hardy真的跟Jensen Ackles好像,我看電影一直有穿越SPN的錯覺(誰的問題

 

 

這是從軍裝到跑路都不知道在帥什麼的男主角Tom Hardy...我是說李奧

ifi38Kg  

下載  

 

看張近照好了,上面是Tom Hardy,下面是Jensen Ackles

有沒有像XD 魚尾紋與嘴唇啊

Tom_Hardy_hunts_a_killer_in_first_Child_44_trailer  

SPN911DW_001_zpsf9cad8f3  

 

 

還有中文片名硬要加上失控獵殺,到底是!該不會當初取片名也被預告片誤導為驚悚懸疑吧XD

 不過假裝俄國口音真是太多餘啦,都大家講英文惹就不用再假裝啊導演

 

以上。

創作者介紹

牛奶盒子

盒子裝牛奶 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Katy
  • 盒子裝牛奶您好!

    我是開眼電影網的Katy,

    請問《第44個孩子》:天堂沒有謀殺案
    能不能讓我們轉載至開眼電影e週報,
    與更多的影迷分享在【達人影評】單元?

    出刊時都會註明作者與出處連結,
    若有任何問題都可透過e-mail與我們聯繫,
    謝謝您!

    開眼電影網Katy
    e-mail: atmovies2008gmail .com
  • 親愛的Kate, 這是我的榮幸!那請註明初處與作者,作者寫Milk吧,部落就寫牛奶盒子這樣:)
    感激不盡!
    之後可以把網址給我嗎?
    哈哈可是這個影評很多劇透沒關係嗎XD

    盒子裝牛奶 於 2015/06/23 12:21 回覆

找更多相關文章與討論